李在明代表韩国诚恳认错大半年后全国最大的配资公司，朝鲜领导人第一次给了他好脸色，朝韩关系也似乎因此出现了新转机。
韩国总统李在明就早些时候的“侵犯朝鲜领空”事件发表正式声明表达遗憾和歉意之后，朝鲜那边的回应来得异常迅速。金与正同日发表谈话，对李在明的表态给出了正面评价，称其亲口表示遗憾，承诺采取措施防范，是“令人万分庆幸的明智之举”。
金与正还特意提及，朝鲜领导人专门对此表示，这展现了“坦率而大方”的姿态，这应该是韩国单方面释放善意这么久，朝鲜第一次给出积极答复。
这多少说明，李在明政府这大半年的道歉来不是做无用功，朝韩关系以及半岛局势，正在逐渐脱离最危险的边缘。
然而这离真正的破冰还有很长一段距离，金与正接下来的表态，就不那么客气了。她强调，韩方应该停止任何冒险挑衅行为，也该放弃任何接触企图。要是再次出现类似的挑衅行为，韩国将付出“难以承受的代价”。
不难看出，尽管朝鲜愿意让之前的敏感争端翻篇，但依然抗拒与韩国建立直接的沟通渠道，换个角度来讲，朝鲜确实感受到了李在明政府释放的诚意，但这种程度还远远不够。
首先，李在明上台以来，确实采取了不少措施，尝试修复朝韩关系，但冰冻三尺非一日之寒，前总统尹锡悦留下来的烂摊子没那么容易收拾，而韩国制定对朝政策，又始终绕不开美国。
在联合军演、战略部署等问题上，美国倾向于“秀肌肉”时，韩国也只有配合的份。哪怕李在明政府有意识地在局部进行约束，仍然不可避免地触发朝鲜的安全焦虑，进而升级回应力度，最后形成恶性循环，也让之前释放的善意大打折扣。
在朝鲜看来，韩国政府换来换去，对朝政策都是换汤不换药，也许话术会变，但表现形式还是美韩联合军演、情报试探以及制裁框架这“老三样”。也只有围绕上述领域做文章，韩国对朝政策才有那么一点连贯性和延续性。
诚然，文在寅时期，朝韩关系实现了进一步缓和，甚至韩国还间接推动了美朝之间的高层互动，但这些成果在尹锡悦上台都成为过去式。这对朝韩互动、半岛态势都是一个深刻的教训。
现在朝鲜要做的，并不是评判李在明政府的诚意有多足，而是时刻提防“下一个尹锡悦”的出现。
其次，朝鲜有限度的积极回应，以及一以贯之的冷淡姿态是意料之中。朝鲜同样需要半岛安全局势稳定，一直和韩国僵持下去，难以营造有利于自身发展的外部环境。李在明既然亲口表示遗憾，朝鲜也就有了台阶可下，没必要继续制造对立，却也仅限于此。
须知朝鲜的基本国策中，已经摈弃了“半岛统一”，将韩国视为“敌国”，在国格上也有意俯视南边邻国。原因无他，朝鲜向来不齿韩国对美韩同盟亦步亦趋的姿态。
此外，双方在半岛核问题上还存在尖锐的分歧，李在明政府依然在推动“无核化”构想，这是韩国新政府在对朝政策上的立身之本，不会说放弃就放弃，但朝鲜的诉求是，双方如果要恢复沟通渠道，就必须承认半岛当前的“现实”，这又恰恰触及了韩国的国家安全底线。
目前两边都在各说各话。韩国本来是希望美国对此作出明确表态，但特朗普政府态度微妙，而且现在他们也抽不出太多精力去关注朝鲜半岛的态势，与其他热点相比，此处的火药味还没浓烈到需要特别提起注意的地步。
最后，朝鲜的回应，对李在明政府而言差强人意。金与正代表朝鲜接受了道歉，转述了朝鲜领导人的看法，给出了正面回应，称赞韩国领导人的举动“坦率而大方”，这不失为李在明政府在朝韩关系上取得了重大进展。
就宏观外交尺度而言，这仅仅意味着双方围绕特定争端的矛盾就此翻篇，谈不上跌至谷底的朝韩关系开个好头，但正因为跌至谷底，任何向上的趋势都堪称突破性成果。
至少对李在明政府而言，朝鲜以相当正式、严肃的姿态，回应了己方声明，如此一来在地缘上达到了“止损”的目的，避免对本就薄弱的朝韩互信框架造成更多不可逆的损伤。
这恰恰证明，新政府推行的积极接触政策以及对应的诚恳态度是有效的，在李在明剩余的总统任期内，可以继续释放信号，严防任何意外。只要有充足的耐心，朝鲜的语气或许会进一步软化。
韩国不可能脱离美韩同盟，但可以围绕其他方面做文章。短期内，李在明政府不必急于讨论半岛统一或者是什么“无核化”，先从最基本的防止误判全国最大的配资公司，局势降温做起。这些不会带来立竿见影的变化，但至少能把半岛安全局势管控在一个朝韩都能接受的限度之内。
易速宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
